2022-2026年节水灌溉行业现状调研与发展前途研究报告

  当今世界水资源是各种资源中无法替代的一种重要资源，随着经济和社会的发展，水资源缺乏的问题将日益明显。为应对水资源紧张和缺乏，节水灌溉是世界灌溉技术发展的趋势，是缓解水资源危机和实现高效、精准农业的必然选择。

  节水灌溉(water-saving irrigation)以最低限度的用水量获得最大的产量或收益，也就是最大限度地提高单位灌溉水量的农作物产量和产值的灌溉措施。节水灌溉手段包括喷灌、微灌、管道输水灌溉、其他节水灌溉。

  节水灌溉设备通过零售渠道可分为线上渠道和线下渠道两类，其中线上渠道是出售节水灌溉设备产品的电子商务平台，目前较为知名的节水灌溉设备电商包含京东、淘宝等，电商渠道并非节水灌溉设备的主要销售经营渠道，销售占比约为20%。由于物流运输技术的发展以及居民网购消费习惯的形成，中国节水灌溉设备产品线上销售额将逐渐增加。

  线下渠道是节水灌溉产品销售的传统渠道，包含五金店、节水灌溉设备品牌专卖店、农资经销店等。线下渠道是节水灌溉设备主要的销售经营渠道，销售占比约为80%。这主要是由于节水灌溉设备需要配套使用，线下沟通有助于提升种植户在设备连接、安装、使用及维护等方面知识。

  21世纪初至今，国内节水灌溉市场之间的竞争趋于激烈。截止目前国内从事节水灌溉产品制造和工程建设的企业有数百家之多，短时间内供需变化大，但大多数企业规模较小，竞争较为激烈。其中大多数企业研发和创造新兴事物的能力较弱，新产品难以出现;技术上的含金量较高、制造工艺技术要求相比来说较高的产品和国外同种类型的产品比较仍然有较大的差距。因此国内节水品牌集中在低端，竞争非常激烈，中端品牌数量有限，竞争格局较好。而高端品牌以美国和以色列的品牌为主。

  据杭州中经智盛市场研究有限公司发布的《2022-2026年节水灌溉行业现状调研与发展前途研究报告》显示：中国节水灌溉设备行业产能较大、知名度较高的企业包含天业股份、沐禾节水(归属于京蓝科技)、大禹节水、新界、东音水泵(归属于东音股份)、润农节水、菲利特、亚盛亚特美等。上述企业年营收均突破亿元，大多以生产、销售节水灌溉硬件设备为主营业务。大禹节水等企业通过收购北京通捷水务、北京慧图科技等物联技术公司进行业务整合，具备了提供智能节水灌溉系统的能力，并通过与政府机构合作共同建设、运营节水灌溉项目，带动硬件设备、智能节水灌溉系统的销售，在节水灌溉行业竞争能力强。此外，以耐特菲姆、伯尔梅特、普拉斯托、雨鸟等为代表的海外节水灌溉设备企业在中国市场的年营收突破千万元，处于适中水平。前述企业部分优势产品技术上的含金量高、知名度高，在细分市场的议价能力强。例如，伯尔梅特的阀门产品是其优势产品，曾获多项专利认证，可在0.1-25bar的压力范围工作，品质优良，在高端节水灌溉设备系统中应用广泛。

  20世纪70年代中期到80年代后期，节水灌溉技术及生产设备的引进、消化、吸收阶段这一阶段，我国政府开始从欧美、以色列等发达国家引进喷灌、滴灌技术和这一类灌溉系统的生产设备，并花费10多年时间在国内进行有关的试验、消化和研发。此阶段，我国的节水灌溉行业尚处于发展初期，除少数与科研单位合作参与研发制造和试验的工厂以外，生产喷微灌产品的企业很少。而且由于当时国内的水利、农业、林业、园林以及其他相关行业仍采用传统的地面漫灌方式来进行灌溉，所以国内就没有从事节水灌溉工程设计与施工的公司。因此，我国的节水灌溉行业在此阶段力量非常薄弱，没有行业优势，也基本上没有市场和经营行为。

  20世纪90年代初期到20世纪末，节水灌溉技术推广、节水灌溉行业加快速度进行发展阶段由于国内水资源的普遍匮乏和先进的种植技术、水肥技术和其他更为优良农业技术的采用，国家开始推广节水灌溉技术，并逐年加大力度。10年间，国家通过建立节水灌溉重点县和示范区，发放节水灌溉项目贴息贷款和节水灌溉企业技改贷款等方式支持和推进节水灌溉行业的发展，大力扶持国内的节水灌溉企业未来的发展。在此阶段，我国的节水灌溉行业进入了加快速度进行发展期，尤其是在20世纪90年代中后期，节水灌溉产品的生产公司数每年都在成倍增长，短短几年间，百余家制造节水灌溉产品的企业遍布全国。这一段时期由于水利、农业及其相关行业对节水灌溉产品和技术的需求旺盛，我国的节水灌溉行业发展非常迅速，开始形成一定的规模和初期的市场。

  21世纪初至今，市场之间的竞争趋于激烈、行业发展前途看好在10年加快速度进行发展期间，节水灌溉设备生产企业的数目增加很快且同一产品被多家企业同时生产的现象相当普遍。导致节水灌溉产品的供需市场在短时间内发生了较大的变化，但大多数企业规模较小，使得市场之间的竞争日趋激烈。与此同时，大多数企业的生产和经营状况却是：规模较小，资金较少，技术水平较低或缺乏各种专业方面技术人员合理搭配的较为完整的技术体系;研发和创造新兴事物的能力较弱，新产品难以出现;技术上的含金量较高、制造工艺技术要求相比来说较高的产品和国外同种类型的产品比较仍然有较大的差距;由于生产设备和管理上的原因，造成有些企业的产品质量不稳定。