滴灌和喷灌用哪个效果更好？原来是这样

  随着现代农业的加快速度进行发展，节水灌溉技术也慢慢变得受到重视，目前最常见的两种高效节水灌溉方式是滴灌和喷灌。那么这两种灌溉方式各自有什么优缺点呢？在实际的农业生产的全部过程中选哪种灌溉方式更好呢？本期小农人就将详细的给大家介绍和比较一下这两种灌溉模式，各位种植户们能够准确的通过真实的情况选择用喷灌还是滴灌哦！

  滴灌是利用塑料管道将水通过直径约10毫米毛管上的孔口或滴头送到植物的根部进行局部灌溉。它是目前干旱缺水地区最有效的一种节水灌溉方式，水的利用率可达95%。

  滴灌属于全管道输水和局部微量灌溉，能把水分的渗漏和损失降到最低。还能十分便捷地和施肥结合起来，把化肥溶解后灌入灌溉系统，由于化肥同水结合在一起，肥料养分能直接均匀地进入到作物的根系，真正的完成水肥同步，大幅度的提升了肥料的有效利用率，避免了浪费。滴灌系统通过阀门人工或自动控制，可以明显节省劳力投入，降低生产所带来的成本。由于作物之间没有供应充足的水分，杂草不易生长，因而作物与杂草争夺养分的情况会大大减少。

  传统沟灌的大棚，一次灌水量大，地表长时间保持湿润，不但棚温、地温降低太快，回升较慢，且蒸发量加大，室内湿度太高，轻易造成蔬菜或花卉病虫害发生。而滴灌由于操作便捷，可实行高频灌溉，且出流孔很小，流速缓慢，每次灌水时间相对来说比较长，土壤水分变化幅度小，故可控制根区内土壤能够长时间保持在接近于最适合蔬菜、花卉等生长的湿度。由于控制了室内空气中水分含量和土壤湿度，可明显减少病虫害的发生，进而又可减少农药的用量。

  喷灌是借助水泵和管道系统或利用自然水源的落差，把具有很多压力的水喷到空中，散成小水滴或形成弥雾降落到植物上和地面上的灌溉方式。

  喷灌受风和空气中水分含量影响大。当风速大于5.5米/秒，相当于4级风时，就能吹散水滴，使灌溉均匀性大大降低，

  飘移损失也会增大，所以长年多风、风大的地区不宜进行喷灌。其次，在气候十分干燥时，蒸发损失增大，也会降低效果。

  耗能较大。由于喷头使用时需要的压力较大，为了使喷头运转和达到灌水均匀，必须给水很多压力，除自压喷灌系统外，喷灌系统都需要加压，这样便会增加源头水泵的工作功率，致使后期运行的成本增加。

  总的来说滴灌与喷灌相比，具有更高的节水增产效果，同时能结合施肥，提高肥效一倍以上，但更容易引起堵塞。较为贴切用于设施园艺、温室、大棚的果树、蔬菜以及经济作物灌溉，在干旱缺水的地方也可用于大田作物灌溉。

  以上就是目前两种很常用的灌溉方式，有各自的优点和缺点，具体选择哪一种灌溉方式更好呢？小农人建议我们大家根据真实的情况来决定，比如地形、作物、经济条件等都要考虑进去。但不论选择哪一种，在小农人看来，其实都比人工灌溉要好，因为这两种方式大大的节省了人力，物力，还能增产增收。将高效节水灌溉技术应用到农业生产活动中去，是实现现代农业必不可少的一环，那么你是用的滴灌还是喷灌呢？欢迎各位参与下方的读者讨论，和我一起愉快聊天哦！